Фигуры у основания «Распятия» с «Исенгеймского алтаря»Грюневальда оказали влияние на «Три этюда» Бэкона. Британский художник знал эту картину как минимум с 1929 года.
«Три эскиза фигур у подножия распятия» являются ключевыми предшественниками более поздних работ Бэкона, и он сохранял их формальные и тематические особенности на протяжении всей своей карьеры. Формат триптиха, расположение фигур за стеклом в позолоченных рамах, открытый рот, использование живописных искажений, фурии и тема распятия — всё это вновь появится в более поздних работах. Представлен основной способ выражения Бэкона: объекты анатомически и физически искажены, а настроение — жестокое, зловещее и неумолимо физическое. В других отношениях триптих отличается от других картин в его творчестве. Он напрямую отсылает к своим источникам вдохновения и интерпретирует исходный материал в нехарактерно буквальной манере. Триптих отличается ещё и тем, что его персонажи находятся во внешнем пространстве; к 1948 году в работах Бэкона, посвящённых головам и фигурам, особое внимание уделялось их нахождению в комнатах или других закрытых пространствах.
Хотя Бэкон утверждал, что создавал этих существ по образу и подобию фурий, в его законченной работе едва ли можно заметить визуальную связь с источниками. Однако настроение и тон картины соответствуют трагическому духу легенды о фуриях. Их традиционно изображают как древних хтонических божеств, которые мстят за отцеубийство и матереубийство, выслеживая и убивая жестоких преступников. В «Орестее» Эсхила главного героя преследуют фурии, жаждущие отомстить за убийство его матери Клитемнестры. В саге рассказывается о том, как род Атрея был истреблён. Клитемнестра зарезала своего мужа Агамемнона, а затем убила Кассандру, которая предвидела убийства и сказала: «Опьянённые, опьянённые кровью, / Чтобы набраться смелости, они устроили пиршество / В комнатах, откуда никто не сможет их изгнать, / Сестёр-фурий».
Однако Бэкон не стремился иллюстрировать сюжет этой истории. Он сказал французскому искусствоведу Мишелю Лейрису: «Я не мог бы нарисовать Агамемнона, Клитемнестру или Кассандру, потому что это было бы просто ещё одним видом исторической живописи... Поэтому я попытался создать образ того эффекта, который это произвело на меня». Фраза Эсхила «вонь человеческой крови улыбается мне» особенно преследовала Бэкона, и его трактовка рта в триптихе и во многих последующих картинах была попыткой визуализировать это чувство. В 1985 году он заметил, что фраза Эсхила вызывала у него «самые захватывающие образы, и я часто её читал... жестокость этого вызывает у меня в памяти образы, «вонь человеческой крови улыбается мне», ну что может быть удивительнее этого.
Бэкон познакомился с Эсхилом благодаря пьесе Т. С. Элиота 1939 года «Семейное воссоединение», в которой главного героя Гарри преследуют «бессонные охотники, / которые не дают мне спать». В пьесе Элиота фурии служат воплощением угрызений совести и вины, которые испытывает Гарри, хранящий мрачную семейную тайну, известную только его сестре. Бэкон был очарован пьесой Эсхила и стремился узнать больше о греческой трагедии, и много раз говорил, что сожалеет о невозможности прочитать оригинал на греческом. В 1942 году он прочитал Эсхила в его стилеирландского ученого Уильяма Беделла Стэнфорда и нашел тему навязчивой вины в "Орестее" весьма резонансной. В 1984 году Бэкон сказал Сильвестру, что, хотя сюжет его картины не имел прямого отношения к творчеству поэта, для него работы Элиота «открыли клапаны ощущений».
Рот центральной фигуры триптиха также был вдохновлен криком медсестры в эпизоде резни "Одесские шаги" режиссера Сергея Эйзенштейна в "Броненосце Потемкин" (1925). В 1984 году телеведущий Мелвин Брэгг показал Бэкону репродукцию центральной панели во время съемок документального фильма "Шоу на Южном берегу" и заметил, что в своей ранней карьере художник, казалось, был озабочен телесностью человеческого рта. Бэкон ответил: «Я всегда думал, что смогу изобразить рот со всей красотой пейзажа Моне, но мне так и не удалось этого сделать». Когда Брэгг спросил, почему он считает, что потерпел неудачу, Бэкон признался: «Там должно было быть гораздо больше цвета, должно было быть больше внутренней части рта, со всеми цветами внутренней части рта, но у меня не получилось».
Помимо того, что Пикассо исследовал эту тему, распятие не занимало видного места в живописи XX века. Сюрреалисты использовали его шокирующий эффект, и в отдельных случаях оно использовалось как средство богохульства. Бэкон часто выражал своё восхищение тем, как старые мастера, такие как Чимабуэ, изображали распятие; однако, как и Пикассо, он был больше заинтересован в том, чтобы рассматривать эту тему с мирской, гуманистической точки зрения. Для «Трех этюдов» Бэкон не рассматривал Распятие как христианский образ как таковой, а скорее считал, что эта сцена отражает его особый взгляд на человечество. Как он сказал Дэвиду Сильвестру: «Это был просто акт человеческого поведения, способ взаимодействия с другим человеком».
Страсти Христа стали центральной темой в раннем творчестве Бэкона, и он возвращался к этой теме на протяжении всей своей карьеры. Когда критик Джин Клэр спросил Бэкона, почему его сцены Распятия в основном представляют собой «резню, бойню, изуродованное мясо и плоть», Бэкон ответил: «Это и есть Распятие, не так ли? ... На самом деле, вы не можете представить себе ничего более варварского, чем распятие и этот особый способ убийства. Хотя «Три этюда» начинались как попытка напрямую изобразить сцену распятия, его исследования привели его к «чему-то совершенно другому». Бэкон стал рассматривать эту сцену как арматуру для изучения новых способов изображения человеческого поведения и эмоций. Для него это было своего рода автопортретированием; средством для работы над «разными очень личными чувствами, связанными с поведением и образом жизни».
Триптих, написанный в 1944 году, часто связывают со Второй мировой войной. Искусствовед Зива Амишай-Майсселес отмечает, что полотно отражает смятение и двойственное отношение Бэкона «к проявлениям насилия и власти, которые одновременно привлекали и отталкивали его».